Bonus Baccarat nei casino di Macao

Una rivoluzione nel Baccarat

Prezzi del gioco – applicando una modifica del prezzo di gioco.

Macao è rapidamente diventata la più grande sala da gioco del mondo, sulla base delle entrate lorde di gioco. Le entrate lorde di gioco di Macao – che erano state di 10,3 miliardi di dollari nel 2007 – hanno già superato quelle della Strip di Las Vegas e probabilmente supereranno l'intero Stato del Nevada quest'anno. È possibile che le entrate del 2008 possano superare la vincita di gioco combinata dei due più grandi stati di gioco d'America: Nevada e New Jersey.

La ripartizione delle entrate da gioco per fonte è probabilmente ancora più interessante, specialmente per gli analisti abituati ai modelli occidentali. Nella maggior parte delle giurisdizioni di casinò del Nord America, circa il 70-80% di tutti i ricavi da gioco provengono da slot machine, con il saldo proveniente dai giochi da tavolo. A Macao nel 2007, i giochi da tavolo rappresentavano il 95,7% delle entrate lorde da gioco. Inoltre, Baccarat (in tutte le sue varianti) rappresentava il 91,3% del totale di tutte le entrate dei giochi da tavolo. In Nevada, Baccarat rappresenta solo circa il 25% delle entrate dei giochi da tavolo e l'8% delle entrate totali dei giochi.

La fonte di entrate più significativa per Baccarat a Macao è quella parte chiamata “VIP Baccarat”, che attualmente rappresenta circa il 70% di tutte le entrate da gioco a Macao. “VIP Baccarat” è costituito da quei tavoli Baccarat situati in particolari sale da gioco che pagano al governo una commissione di premio annuale di MOP300.000 (Macao Patacas) – circa 37.500 USD – al governo rispetto al mercato di massa (o al piano di gioco principale) Baccarat dove il premio annuale è di 150.000 MOP. Vi è un certo grado di sovrapposizione tra gioco e giocatori poiché i giocatori di fascia alta del mercato di massa possono facilmente migrare ai tavoli VIP Baccarat di fascia bassa e viceversa, rendendo problematica la delineazione di VIP e giochi di massa con qualsiasi criterio oltre alla commissione premium annuale .

Uno dei fattori alla base della rapida crescita e dell'importanza dominante del VIP Baccarat è stato il ruolo delle cosiddette “fiches morte” come parte integrante della struttura del gioco. (Le fiches morte sono anche note con un numero di altri nomi. Sono anche chiamate fiche non negoziabili, fiches rotanti o fanghi.) Questo sistema si basa sul principio del casinò che vende fiches non negoziabili a un valore scontato per gli intermediari – Appaltatori di sale VIP o operatori di junket – che vendono quindi le fiches al valore nominale ai giocatori che hanno reclutato e portato al casinò.

Il sistema dead chip alloca efficacemente la vincita teorica del gioco (che deriva dall'intrinseca House Advantage del gioco – circa l'1,35% di tutti i soldi scommessi, il cosiddetto “handle”) tra il casinò e gli intermediari. Tradizionalmente, lo sconto sui gettoni morti forniva circa il 40% della vincita per gli intermediari, con il saldo destinato alla società di casinò. La società di casinò era responsabile del debito fiscale, che variava tra il 30% e il 40% a Macao dagli anni '80, e ora è circa il 40%. Gli sconti ricevuti dagli intermediari hanno finanziato le loro attività di marketing, i costi di prestito e altre spese relative alle loro responsabilità nelle operazioni delle sale VIP.

Questa collaborazione informale tra gli operatori di casinò e gli intermediari è stata inizialmente sviluppata con l'operatore monopolistico STDM a partire dagli anni '80 ed è rimasta relativamente stabile per qualche tempo. Tuttavia, il sistema è stato significativamente influenzato dalla rapida crescita e dalle mutevoli condizioni concorrenziali che si sono evolute a Macao dal 2004. Da allora, i principali concorrenti SJM (la società successiva di STDM), Galaxy, Las Vegas Sands, Wynn Macau, PBL Melco e MGM, hanno tutti adottato alcune varianti del “sistema dei chip morti”.

Le meccaniche del gioco dead chip sono in genere le seguenti. L'appaltatore della sala VIP acquista chip morti dal concessionario del casinò e li rivende ai rappresentanti dei giocatori VIP. Il contraente riceve una commissione percentuale – fino all'1,2% circa – sul volume di chip morti acquistati. I rappresentanti vendono quindi i gettoni morti ai loro giocatori che li usano nel gioco reale. Quando i giocatori vincono una scommessa con gettoni morti, vengono pagati in gettoni live (negoziabili), che possono essere riscattati nella gabbia del casinò per denaro. Tuttavia, in genere vengono riacquistati dai rappresentanti dei giocatori della sala VIP per gettoni morti; questo processo si chiama chip rolling. Per aumentare i loro profitti, i rappresentanti dei giocatori VIP – che lavorano sotto appaltatori di sale VIP – acquistano continuamente chip live (negoziabili) dai giocatori quando i giocatori vincono le mani. In questo modo,

I chip morti forniscono anche un semplice sistema di contabilità che consente la misurazione di un proxy per l'handle effettivo. In effetti, per scommesse con soldi pari (o quasi pari) come Player e Banker al Baccarat, la sopravvivenza prevista nel gioco di un gettone morto è di poco inferiore a 2,0 round, quindi per il gioco del Baccarat, per il quale ci sono circa 1,35 % teorico vantaggio della casa, la vincita prevista per il casinò dovrebbe essere di circa il 2,7% delle vendite di gettoni. Se il tasso di commissione per l'appaltatore è dell'1,2%, ad esempio, ciò catturerebbe circa il 44% (1,2% / 2,7%) della vincita teorica. Parte di questo importo può essere rimborsato al giocatore come incentivo dall'appaltatore o dai suoi agenti, e una parte verrà pagata ad altri intermediari (operatori di giunchi, sub-agenti, ecc.) Impiegati dall'appaltatore. (Si noti che l'imposta esce dalla quota del concessionario del casinò,

Di recente, il mercato di Macao ha visto l'avvento dei consolidatori: partnership strategiche tra gli appaltatori di sale VIP che possono quindi negoziare condizioni più favorevoli con i concessionari di casinò in cambio di migliori condizioni di commissione. Una di queste società è AMA International, un'azienda di aggregazione di giunche di proprietà della società di Hong Kong A-MAX Holdings Ltd. quotata in borsa Per il mese di febbraio 2008, Crown Macau, che aveva stipulato un accordo esclusivo per il gioco VIP in sala con AMA International, secondo quanto riferito ha catturato una quota di mercato del 18,1% delle entrate lorde di gioco di Macao (e una quota di mercato del 24,8% del gioco VIP) e generato vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari USA. Ciò era in contrasto con la quota di mercato dei ricavi di gioco segnalata nel novembre 2007, che era solo del 5,7%. Secondo i rapporti degli analisti, AMA International è stata in grado di negoziare commissioni fino all'1,35% sulle vendite di rolling chips, il che equivarrebbe a circa il 50% della vincita teorica. Secondo quanto riferito, AMA International paga gli appaltatori di sale VIP fino all'1,21% delle vendite di chip. Questo pool è ulteriormente suddiviso nella catena di operatori, agenti e sub-agenti di junket, fino a quando i singoli giocatori ricevono anche una qualche forma di pagamento “incentivo”. Se queste cifre sono corrette, la vincita teorica al netto delle imposte per il concessionario sarebbe pari al 10% della vincita teorica totale. (Le vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari delle Nazioni Unite suggeriscono una vincita teorica totale di 140 milioni di dollari USA; il 10% di questi è ancora 14 milioni di dollari statunitensi. Tuttavia, si tratta di entrate lorde prima della considerazione di eventuali spese operative fisse, costi di capitale e altre spese generali. ) che equivarrebbe a circa il 50% della vincita teorica. Secondo quanto riferito, AMA International paga gli appaltatori di sale VIP fino all'1,21% delle vendite di chip. Questo pool è ulteriormente suddiviso nella catena di operatori, agenti e sub-agenti di junket, fino a quando i singoli giocatori ricevono anche una forma di pagamento “incentivo”. Se queste cifre sono corrette, la vincita teorica al netto delle imposte per il concessionario sarebbe pari al 10% della vincita teorica totale. (Le vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari delle Nazioni Unite suggeriscono una vincita teorica totale di 140 milioni di dollari USA; il 10% di questi è ancora 14 milioni di dollari statunitensi. Tuttavia, si tratta di entrate lorde prima della considerazione di eventuali spese operative fisse, costi di capitale e altre spese generali. ) che equivarrebbe a circa il 50% della vincita teorica. Secondo quanto riferito, AMA International paga gli appaltatori di sale VIP fino all'1,21% delle vendite di chip. Questo pool è ulteriormente suddiviso nella catena di operatori, agenti e sub-agenti di junket, fino a quando i singoli giocatori ricevono anche una forma di pagamento “incentivo”. Se queste cifre sono corrette, la vincita teorica al netto delle imposte per il concessionario sarebbe pari al 10% della vincita teorica totale. (Le vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari delle Nazioni Unite suggeriscono una vincita teorica totale di 140 milioni di dollari USA; il 10% di questi è ancora 14 milioni di dollari statunitensi. Tuttavia, si tratta di entrate lorde prima della considerazione di eventuali spese operative fisse, costi di capitale e altre spese generali. ) Questo pool è ulteriormente suddiviso nella catena di operatori, agenti e sub-agenti di junket, fino a quando i singoli giocatori ricevono anche una forma di pagamento “incentivo”. Se queste cifre sono corrette, la vincita teorica al netto delle imposte per il concessionario sarebbe pari al 10% della vincita teorica totale. (Le vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari delle Nazioni Unite suggeriscono una vincita teorica totale di 140 milioni di dollari USA; il 10% di questi è ancora 14 milioni di dollari statunitensi. Tuttavia, si tratta di entrate lorde prima della considerazione di eventuali spese operative fisse, costi di capitale e altre spese generali. ) Questo pool è ulteriormente suddiviso nella catena di operatori, agenti e sub-agenti di junket, fino a quando i singoli giocatori ricevono anche una forma di pagamento “incentivo”. Se queste cifre sono corrette, la vincita teorica al netto delle imposte per il concessionario sarebbe pari al 10% della vincita teorica totale. (Le vendite di chip rolling di 5,3 miliardi di dollari delle Nazioni Unite suggeriscono una vincita teorica totale di 140 milioni di dollari USA; il 10% di questi è ancora 14 milioni di dollari statunitensi. Tuttavia, si tratta di entrate lorde prima della considerazione di eventuali spese operative fisse, costi di capitale e altre spese generali. )

Questo tipo di attualizzazione profonda potrebbe essere giustificabile alla luce dei volumi di gettoni morti puntati ed è molto simile allo sconto di massa per i grossisti di altri settori. Uno dei problemi con l'uso di gettoni morti, tuttavia, è il fatto che le commissioni pagate sulle vendite di gettoni sono trattate a fini fiscali come spese al netto delle imposte e non sono deducibili dalle entrate lorde del casinò prima del calcolo dell'imposta sui giochi. Ciò significa che a Macao – dove le tasse e i prelievi rappresentano il 40% delle entrate da gioco – il margine risultante dopo le tasse e le commissioni viene spinto a livelli super-sottili che solo i volumi sostanziali possono superare. In alternativa, se si potesse trovare un modo per poter legittimamente calcolare la tassa sui giochi dopo che i pagamenti sono stati effettuati agli intermediari, i margini potrebbero migliorare a livelli più interessanti.

A tal fine, un concetto degno di considerazione a Macao e in altre giurisdizioni comparabili sono le varianti di gioco Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™. Questi concetti in attesa di brevetto offrono un concetto di prezzo differenziale pur mantenendo gli attributi di base del Baccarat convenzionale. Riducendo il prezzo del gioco anziché concedere agli intermediari una parte delle entrate “post-transazione”, l'onere fiscale per un determinato livello di gestione sarà ridotto, sebbene l'onere fiscale su qualsiasi volume di perdite sarebbe lo stesso. Ciò che è interessante è se questo approccio potrebbe creare una maggiore leva da parte del concessionario del casinò per estrarre un margine più ampio senza compromettere la domanda del prodotto. Nel Baccarat convenzionale il casinò paga anche i soldi su tutte le scommesse vincenti del giocatore e 19-20 su tutte le scommesse vincenti sulla Banca (es. estraendo una commissione del 5% da tutte le vincite sulle scommesse Bank) mentre le scommesse Tie vengono pagate con una probabilità di 8-1. L'analisi della probabilità deduttiva o le simulazioni determineranno diverse percentuali di vincita distinte per il gioco del Baccarat basate solo su decisioni risolte e un gioco a otto mazzi. Le percentuali di vincita sono:

“Banker:” 1,17%
“Giocatore:” 1,36% e
“Tie:” 14,36%.

Questi sono noti come tassi di vincita relativi o vantaggio della casa e sono effettivamente il prezzo intrinseco del gioco al giocatore per unità di valuta scommessa. Il processo descritto in precedenza che premia gli intermediari con commissioni fino all'1,35% delle vendite di gettoni morti fornisce una riduzione del prezzo fino allo 0,675% rispetto a queste percentuali di vincita – per le scommesse primarie su Giocatore e Banchiere – e si ottiene attraverso la generazione di una voce di spesa sui libri del casinò come commissione pagata agli intermediari o direttamente ai giocatori.

I giochi di Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™ mantengono tutti gli aspetti materiali del Baccarat convenzionale, ad eccezione della struttura di pagamento del gioco modificata. Poiché l'obiettivo del gioco di Baccarat è quello di ottenere un conteggio dei punti più vicino a 9, le varianti offrono pagamenti bonus su come viene raggiunto quel totale. Per Bonus Baccarat ™ viene pagato un bonus su un Natural 9 vincente, ovvero quando il totale di 9 viene raggiunto nelle prime due carte pescate dalla mano del giocatore o del banco. (Non vi è alcun pagamento o bonus quando sia il giocatore che il banchiere ricevono Naturals 9). Quando si verifica un Natural 9 vincente, i normali pagamenti di denaro pari sulle mani vincenti del giocatore o 19-20 sulle mani vincenti della Banca sono aumentati con un bonus di una unità che aumenta il tasso di pagamento a 21-20 sulle mani del giocatore (un bonus del 5%) e ai soldi pari sulla banca mani (eliminazione della commissione del 5%). Per una partita a otto mazzi la probabilità che il giocatore o la banca vinca con un totale di un 9 naturale è del 9,497%. Questo bonus comporta quindi una riduzione del prezzo sul vantaggio della casa dello 0,47% per entrambe le mani (allo 0,77% per il banchiere e allo 0,96% per il giocatore). Si tratta di una riduzione significativa del prezzo, ma che è relativamente coerente con i pagamenti delle commissioni già esistenti pagato ai vari intermediari o direttamente ai giocatori.

La seconda variante Super Bonus Baccarat ™ estende ulteriormente il concetto con tutti i totali vincenti di 9 pagato un bonus. Il bonus è di nuovo un pagamento di 21-20 sulle mani vincenti del giocatore con un totale di 9 e un pagamento di soldi pari per vincere le mani della banca con un totale vincente di 9. La probabilità di questi eventi è rispettivamente del 13,55% per il giocatore e 12,98 % per la banca. Poiché queste probabilità sono relativamente equilibrate e i pagamenti dei bonus sono coerenti per ciascuno, i vantaggi House scontati risultanti sono dello 0,65% sulle scommesse bancarie e dello 0,68% sulle scommesse dei giocatori.

Nota che con Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™, vengono mantenute le regole di gioco convenzionali per Baccarat. Le regole e le procedure di gioco, inclusi i termini con cui vengono giocate le mani e indipendentemente dal fatto che le carte siano pescate o meno dal Giocatore o dal Banchiere, rimangono identiche. Ciò garantisce che i clienti del casinò non debbano affrontare il tentativo di interpretare eventuali modifiche alle regole di gioco o di dover considerare di cambiare il metodo o la strategia del loro gioco. Ciò è particolarmente rilevante per i giocatori con poste alte che hanno relativamente esperienza e che hanno certe abitudini quando giocano a Baccarat. I rituali associati alla riproduzione del Baccarat a Macao sono complessi e rispettati nel tempo. Includono i giocatori che schiacciano le carte per esporre i semi, girando le carte mentre lo fanno, strofinando le carte e chiamando fortuna, e in generale distruggendo le carte per “spremere” una mano vincente. I rituali potrebbero avere poco senso per gli osservatori occidentali, ma per il cliente asiatico questo fa parte dell'abilità di giocare a Baccarat. Modificare materialmente il gioco equivarrebbe all'eresia, e mentre ci sono stati tentativi di farlo, la maggior parte di queste varianti è andata male in ambienti competitivi.

Anche l'impatto delle modifiche alle strutture di pagamento è relativamente irrilevante in termini di efficienza del gioco. Il pagamento del denaro pari è un processo semplice e tutti i rivenditori sono abituati a calcolare importi del 5% (di solito come detrazione sulle scommesse della Banca, ma ora come aggiunta alla scommessa vincente del Giocatore). Pertanto, la velocità di gioco non dovrebbe essere influenzata.

Riducendo significativamente il vantaggio della casa, Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™ riducono la perdita teorica per il giocatore per qualsiasi dato volume di maniglia. Se questo fosse tutto ciò che c'era nella storia, sarebbe solo un ottimo affare per i giocatori, ma di valore discutibile per tutti gli altri. Tuttavia, alla luce delle insolite realtà della struttura VIP a Macao, questi giochi potrebbero alterare la relativa forza contrattuale tra giocatori, intermediari e concessionari di casinò, e potrebbero anche creare una serie di altre opportunità tangibili. I prezzi più bassi potrebbero creare ulteriori vantaggi che – a seconda dell'elasticità della domanda per il gioco Baccarat – potrebbero essere utili per alcuni dei principali attori della scena VIP.

Un ovvio vantaggio della creazione di questo differenziale di prezzo rispetto al baccarat tradizionale sarebbe la possibilità di offrire questi giochi a specifici clienti favoriti. In effetti, il casinò potrebbe incentivare i giocatori chiave a bypassare gli intermediari e trattare direttamente con il casinò in cambio del vantaggio della Camera inferiore in gioco. I criteri su cui decidere per chi offrire questi giochi potrebbero dipendere dal gioco passato, dai depositi in contanti o da altri criteri che potrebbero suggerire giocatori preziosi che sarebbero disposti a giocare senza i servizi di un intermediario. In effetti, il casinò potrebbe utilizzare questi giochi come parte di una strategia di disintermediazione in base alla quale eliminano l'accesso degli intermediari a questa forma di Baccarat. Un prodotto premium per giocatori premium discriminanti, se lo desideri.

Il vantaggio di una tale strategia è che lo sconto che attualmente viene mostrato come spesa per i pagamenti agli intermediari sarebbe sostanzialmente integrato nel gioco. La tassa di gioco sarebbe calcolata sulla vincita della casa, che avrebbe spostato lo sconto dallo stato post-fiscale a quello al lordo delle imposte per la parte di gioco che si svolge su Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™. Ciò avrebbe un impatto molto significativo in giurisdizioni fiscali elevate come Macao e migliorerebbe efficacemente i margini operativi per gli operatori di casinò fino al 20% per qualsiasi attività commerciale migrata a questa opzione.

Tale modifica, tuttavia, può sollevare preoccupazioni per le autorità di Macao responsabili della riscossione delle imposte, anche se la logica della contabilità fiscale per questo approccio è valida. La preoccupazione dal punto di vista del governo è che le riduzioni dei prezzi potrebbero portare a riduzioni delle entrate lorde di gioco per i casinò, e quindi a riduzioni delle entrate fiscali, anche se la maniglia dovesse aumentare in modo significativo. La questione importante qui, ovviamente, è l'elasticità della domanda in termini di prezzi. Dati i prezzi notevolmente migliori, i giocatori aumenteranno i loro livelli di azione in modo sufficiente per mantenere le vincite del casinò agli stessi livelli che avrebbero prevalso a prezzi più alti? Questa è davvero una domanda comportamentale; non sapremmo con certezza la risposta fino a quando le circostanze non potranno svilupparsi. D'altro canto, non c'è nulla nella legge di Macao che possa contestare il miglioramento delle condizioni di gioco per i giocatori di baccarat. Ciò non sarebbe diverso dal passare da una partita di roulette a doppio zero (con un vantaggio della casa del 5,26%) a una singola partita di roulette a zero (con un vantaggio della casa del 2,70%).

Il pushback potrebbe anche essere anticipato dagli intermediari, che potrebbero considerare questa strategia come una ricompensa per i giocatori e i casinò a loro spese. Un modo per trovare una via di mezzo con gli intermediari sarebbe quello di utilizzare i pagamenti dei bonus in un modo in cui i gettoni bonus sarebbero paralleli alla struttura dell'attuale sistema di gettoni morti come un semplice strumento di contabilità e proxy per la gestione. Ad esempio, considera Bonus Baccarat ™ in cui i bonus vengono pagati con gettoni speciali non negoziabili. Le commissioni agli intermediari potrebbero essere determinate in base al numero di gettoni bonus non negoziabili vinti dai loro giocatori in un determinato periodo di tempo. Quel tasso di vincita dovrebbe essere una volta ogni decisione 1 / p, dove p è la probabilità che il bonus venga assegnato. Per Bonus Baccarat ™ tale rapporto sarebbe compreso tra 10,5 e 1. Sarebbe possibile costruire pagamenti delle commissioni sull'accumulo di gettoni bonus. Mentre tali pagamenti sarebbero ancora una voce di spesa sui libri del casinò, creano l'opportunità di un ibrido che potrebbe essere ben accolto, soprattutto se una grande parte di giocatori di alto valore decidono di bypassare del tutto gli intermediari. Ulteriori sconti sui giochi potrebbero essere raggiunti da questo semplice meccanismo quando vantaggioso per il casinò per farlo, e i pagamenti agli intermediari potrebbero essere effettuati in vari incrementi, a seconda dei casi. Inoltre, i giocatori e il casinò sarebbero in grado di determinare meglio se i servizi forniti dagli intermediari valessero davvero il costo. La concorrenza tra gli intermediari per fornire un “rapporto qualità-prezzo” aumenterebbe senza dubbio. creano l'opportunità di un ibrido che potrebbe essere ben accolto, soprattutto se gran parte dei giocatori di alto valore decidono di eludere del tutto gli intermediari. Ulteriori sconti sui giochi potrebbero essere raggiunti da questo semplice meccanismo quando vantaggioso per il casinò per farlo, e i pagamenti agli intermediari potrebbero essere effettuati in vari incrementi, a seconda dei casi. Inoltre, i giocatori e il casinò sarebbero in grado di determinare meglio se i servizi forniti dagli intermediari valessero davvero il costo. La concorrenza tra gli intermediari per fornire un “rapporto qualità-prezzo” aumenterebbe senza dubbio. creano l'opportunità di un ibrido che potrebbe essere ben accolto, soprattutto se gran parte dei giocatori di alto valore decidono di eludere del tutto gli intermediari. Ulteriori sconti sui giochi potrebbero essere raggiunti da questo semplice meccanismo quando vantaggioso per il casinò per farlo, e i pagamenti agli intermediari potrebbero essere effettuati in vari incrementi, a seconda dei casi. Inoltre, i giocatori e il casinò sarebbero in grado di determinare meglio se i servizi forniti dagli intermediari valessero davvero il costo. La concorrenza tra gli intermediari per fornire un “rapporto qualità-prezzo” aumenterebbe senza dubbio. Ulteriori sconti sui giochi potrebbero essere raggiunti da questo semplice meccanismo quando vantaggioso per il casinò per farlo, e i pagamenti agli intermediari potrebbero essere effettuati in vari incrementi, a seconda dei casi. Inoltre, i giocatori e il casinò sarebbero in grado di determinare meglio se i servizi forniti dagli intermediari valessero davvero il costo. La concorrenza tra gli intermediari per fornire un “rapporto qualità-prezzo” aumenterebbe senza dubbio. Ulteriori sconti sui giochi potrebbero essere raggiunti da questo semplice meccanismo quando vantaggioso per il casinò per farlo, e i pagamenti agli intermediari potrebbero essere effettuati in vari incrementi, a seconda dei casi. Inoltre, i giocatori e il casinò sarebbero in grado di determinare meglio se i servizi forniti dagli intermediari valessero davvero il costo. La concorrenza tra gli intermediari per fornire un “rapporto qualità-prezzo” aumenterebbe senza dubbio.

Pertanto, con l'introduzione di queste varianti di giochi di baccarat, i casinò potrebbero iniziare a sviluppare una forte strategia di differenziazione dei prodotti a Macao. Il prodotto premium offerto con Bonus Baccarat ™ e Super Bonus Baccarat ™ potrebbe essere mantenuto come un'offerta esclusiva per un numero limitato di giocatori di alto valore che giocano in sale VIP controllate da casinò, o per tali giocatori con intermediari in cui i termini offerti erano adeguati a beneficiare tutte le parti interessate.