Las vegas casino, qual è il più famoso?
Un giro sulle montagne russe?
Quante volte negli ultimi anni abbiamo sentito parlare di una società di gioco che attribuisce la colpa a un gioco da tavolo inferiore al previsto per il suo scarso risultato del trimestre o del semestre? L’MGM, il Mirage, l’Hilton e, più recentemente, l’Harrah (o il Rio in particolare) hanno tutti subito un fallo con percentuali di sospensione basse. Scarse percentuali di vincita derivano dal trattare il Baccarat ad alto limite a pochi clienti (prevalentemente asiatici) selezionati.
La volatilità del tasso di vittoria è tuttavia solo un aspetto della volatilità che opera in quest’area per rendere il business della gestione degli high roller una proposta ancora più rischiosa.
Volume: non solo dei clienti ma anche dell’importo totale scommesso. Un giocatore che conosco ha scommesso oltre $ 850 milioni in una visita in un determinato casinò. Un altro ha superato $ 1,25 miliardi nel corso di un anno. Aggiungi questi giocatori dentro o fuori dall’equazione e i volumi possono variare drasticamente di anno in anno anche se le visite totali dei giocatori potrebbero rimanere relativamente costanti. Gli analisti e molti dirigenti di casinò spesso trascurano questo fattore quando esaminano i risultati o redigono il budget del prossimo anno.
Percentuale di vittorie: il baccarat è un gioco d’azzardo e quindi le fortune possono, e lo fanno, passare su entrambi i tavoli da gioco. Il vantaggio della casa su Baccarat è in media di un 1,3% molto basso per rendere così vicino a una vera scommessa con soldi pari ogni volta che le carte vengono pescate per una nuova mano (o colpo di stato come è noto). Una statistica interessante è che devono essere giocate 14.981.640 mani perché ci sia un intervallo di confidenza dei risultati del 95% compreso tra un tasso di vincita dell’1,25% e l’1,35%. Se moltiplichi questo numero per una scommessa di $ 100.000, avrai bisogno di $ 1,498,164,503,243 di fatturato per la “certezza” del tasso di vincita. Un numero sorprendente sotto gli occhi di tutti!
Limiti di scommessa: i limiti di scommessa devono essere basati sui seguenti criteri. Innanzitutto, stabilire quali sono le riserve di capitale dell’azienda. Quali sono le aspettative degli azionisti dall’operazione? Sono avversi al rischio e quindi contrari all’utilizzo di riserve di capitale per pagare perdite o spese fisse? Quali sono i periodi più lunghi e più brevi che devi analizzare? Gli azionisti possono guardare a un mese ma non più di un anno o è possibile fissare strategie a più lungo termine in tutta comodità? Quali volumi di fatturato vengono sperimentati o previsti? Che cosa si aspetta il mercato nei limiti massimi di scommessa e quali effetti non raggiungeranno questi effetti sul fatturato? Quali profili di giochi sono offerti o dovrebbero essere offerti? Quali sono le spese fisse e variabili associate all’operazione?
Spesso, tuttavia, queste domande non vengono poste e un casinò ne segue semplicemente un altro nel fissare i limiti massimi delle scommesse. Quindi finiamo con puntate massime su un totale di $ 150.000 (o superiore) e politiche come impostare una scommessa massima per un singolo giocatore in base alla percentuale del suo montepremi, il che non ha alcun senso. Criticamente, però, significa anche che ogni casinò rinuncia a porre le domande critiche sopra. Non tutte le aziende sono uguali! Una società quotata in borsa dovrebbe vedere questa attività in modo molto diverso da una società privata. Un’opinione che sono sicuro che Steve Wynn ora sarebbe d’accordo.
Incentivi: Avere a che fare con individui con un patrimonio netto elevato significa spesso negoziare con uomini d’affari o imprenditori molto influenti. Vogliono il meglio di tutto, dai servizi a sei stelle (come l’Hilton’s Sky Villas menzionato nell’edizione di dicembre di CE) agli sconti e alle commissioni più elevati. Perdi $ 3 milioni come giocatore e scrivi un assegno per $ 2,1 milioni! Sebbene ciò non sembri un cattivo affare, a prima vista, non tiene conto di coloro che vincono i vincitori. In media, gli incentivi totalizzano da qualche parte tra il 50% e il 70% della vincita teorica. Laddove i casinò sbagliano il loro numero (cosa che fortunatamente meno fanno in questi giorni a causa di programmi educativi come il Programma annuale di sviluppo esecutivo dell’UNR e fonti di informazione come https: // urbino. al netto) puoi persino trovare scenari in cui la compagnia avrebbe mai fatto soldi solo quando “sono stati fortunati”. Questo è quando i tassi di vittoria erano ben al di sopra della media statistica dell’1,3%.
Rischio di credito: un detto che potresti sentire dai dirigenti che trattano regolarmente in questo settore è “che devi vincere i soldi due volte”. In sostanza, mentre vinci sui tavoli devi anche vincere vincendo. I piani di pagamento sono comuni in quanto i giocatori non vogliono liquidare attività a breve termine e alcuni sperano di essere fortunati in un altro casinò nel frattempo per aiutare a pagare un debito. I negoziati sono sensibili e talvolta vengono utilizzati ulteriori incentivi per finalizzare il pagamento.
Quindi, il Baccarat di fascia alta è troppo volatile? Certamente può succedere se la società non riconosce l’intera gamma di rischi e non gestisce di conseguenza. Il consolidamento del settore dovrebbe aiutare artisti del calibro di MGM / Mirage e Park Place nel mercato di Las Vegas che ora generano la maggior parte del volume del settore nella regione. Sono inoltre necessari bilanci solidi in quanto livelli di debito elevati e un’attività ad alto rischio non sono partner adatti. L’Aladdin e la sua operazione London Clubs o The Venetian dovrebbero essere molto attenti a diventare troppo innamorati del baccarat di fascia alta. Per quanto riguarda The Rio, ciò dipenderà molto dal fatto che, sotto una nuova gestione e con nuovi programmi, possano generare volumi di turnover sostenibili. Questa può essere la fine sexy e nitida del business, ma alla fine della giornata è un margine basso e un rischio elevato. Molti rischi!